Este será o tema de sua dissertação: é possível relativizar um princípio ético em nome de um bem maior? Para redigi-la, valha-se de sua experiência, apresentando um episódio em que você ou alguém próximo a você esteve em uma situação de conflito ético; a partir dessa experiência, organize uma reflexão de natureza dissertativa, sustentando seus pontos de vista com argumentos consistentes.
Num papel um tanto diferente, imagine, por exemplo, um professor que, num conselho de classe, precisa decidir se aprova ou não um aluno que não atingiu os objetivos em mais de uma disciplina, mas que precisa muito concluir seu curso para poder assumir um emprego já garantido. Essa seria uma situação de extremo conflito para o grupo de professores, já que eles sabem que, em alguns casos, um emprego para um egresso do Ensino Médio pode significar a chance de o aluno sair da escola para uma vida integrada, enquanto a repetência pode ser um convite à marginalização. Entretanto, a ética escolar exige aprovação por aproveitamento. Aprovar esse aluno seria, portanto, tratá-lo de maneira especial e contrária aos princípios que devem reger tal decisão.
Fonte: http://www.ufrgs.br/textecc/porlexbras/escrevendo/temaderedacao2000.php
Os fins justificam os meios? Essa é uma pergunta recorrente que não somente perpassa muitas questões de vida pública, mas afeta, muitas vezes, nossas decisões de esfera privada. Afinal, nem sempre é fácil decidir qual é o mal ou o bem maior quando estamos em uma encruzilhada, forçados a tomar uma decisão entre duas opções sem que nenhuma delas nos pareça simples.
Fonte: http://www.ufrgs.br/textecc/porlexbras/escrevendo/temaderedacao2000.php
Imagine a seguinte situação: um de seus colegas mais próximos na escola está doente e precisa realizar um trabalho de final de curso. Você está tentado a fazer o trabalho por ele, mas não está disposto a ferir a ética escolar. Qual seria a decisão mais correta frente a esse conflito?
Fonte: http://www.ufrgs.br/textecc/porlexbras/escrevendo/temaderedacao2000.php